Отправлено: 11.11.08 13:26. Заголовок: Макро(фото форумчан)

В этой теме выставляем фото сделанное вами в технике макро.

 Отправлено: 11.11.08 15:23. Заголовок: Вау! Как всегда удив..

Вау! Как всегда удивила. Композиция с цветами понравилась Интересно, судя по тени в первых двух работах, свет находился с верху. В последней с заду. Это обработка так сделана или использован дополнительный источник света?

 Отправлено: 11.11.08 16:38. Заголовок: В последней тоже све..

В последней тоже сверху, просто снято с другого ракурса :). Источник - обыкновенная настольная лампа, никак не обрабатывала фото, кроме чуть цветовой и световой коррекции.

 Отправлено: 11.11.08 16:48. Заголовок: http://content.foto...

 Отправлено: 11.11.08 16:52. Заголовок: Азбука Интересные с..

Азбука
Интересные снимки С удовольствием посмотрел

 Отправлено: 11.11.08 22:39. Заголовок: Мне тоже очень понра..

Мне тоже очень понравились! Красиво!

 Отправлено: 11.11.08 22:43. Заголовок: а мне не одного фото..

а мне не одного фото не видно почему так?

 Отправлено: 11.11.08 23:05. Заголовок: uttika, даже не знаю..

uttika, даже не знаю :(. Я хочу еще другие показать, надеюсь что их будет видно.

 Отправлено: 11.11.08 23:11. Заголовок: У меня видно. :sm17..

У меня видно.

 Отправлено: 11.11.08 23:19. Заголовок: Я тоже вижу, и жду п..

Я тоже вижу, и жду продолжения

 Отправлено: 12.11.08 00:28. Заголовок: Цветочки, листики и ..

Цветочки, листики и ягодки.
Скрытый текст

 Отправлено: 12.11.08 00:33. Заголовок: http://content.foto..

 Отправлено: 16.11.08 20:03. Заголовок: Азбука Фотки сказоч..

Азбука
Фотки сказочные,особенно лягуха приглянулась!

 Отправлено: 16.11.08 23:07. Заголовок: Я еще только постиг..

Я еще только постигаю азы, так что прошу строго не судить и делиться своими фотографиями тоже :).
Лягуха :).

Скрытый текст

А поцеловать? :)))

Отредактировано:пост от Азбуки

 Отправлено: 18.11.08 19:04. Заголовок: отличные фото! :sm36..

отличные фото! особенно ягоды и капли на стекле!

 Отправлено: 18.11.08 19:07. Заголовок: бесподобно! зонтик и..

бесподобно! зонтик и паутинка особенно!

 Отправлено: 18.11.08 19:08. Заголовок: молодчина! лягуха су..

молодчина! лягуха супер!!!

 Отправлено: 18.11.08 22:09. Заголовок: Спасибо всем за отзы..

Спасибо всем за отзывы, очень приятно ! Продолжаем работать в том же духе .

 Отправлено: 19.11.08 16:47. Заголовок: Всё таки , я решусь ..

Всё таки , я решусь поинтересоваться... это действительно макросъёмка ? просто мне кажеться ( я надеюсь никто не обидеться ) , это просто минималка или съёмка с минимального расстояния , но никак не макро . У меня на фотике есть этот режим и я зачастую им пользуюсь , но вроде это совсем не макро ... Надеюсь я никого не задел этим . Просто сам очень хотел позаниматься макросъёмкой , но этого режима в моей камере просто нет и быть не может из-за слабой светочуствительности матрицы , да и оптика на это не расчитана . Поэтому полазив по инету узнал , что есть макро , а есть минималка и это несколько разные вещи. Ещё раз извиняюсь , что так нехорошо встрял в эту тему . pardon!!!

 Отправлено: 20.11.08 02:07. Заголовок: Ээээ...я озадачилась..

Ээээ...я озадачилась . Мне на эту тему трудно спорить, но одно точно могу сказать - 100% макро, потому что в моей камере есть и этот режим тоже . Все фото сделаны в режиме макро, есть параметры съемки, если интересует . Мне кажется, что снимать с минимального расстояния можно и мыльницей, это не будет макро конечно, но "макро" - это не только когда видно, например, прожилки на крылышках стрекозы или подкову у блохи , там уже идет такая оптика, от цен на которую кружится голова . В инструкции к аппарату говорится, что минимальное фокусное расстояние до объекта в режиме макро - 30 см. Конечно я снимала гораздо ближе, от этого страдает качество фотографии, которую потом обязательно нужно править в фш, а в остальном у меня сомнений нет. Я как раз вчера была в магазине и видела объектив к своей камере, позволяющий снимать с расстояния 1 см ....но цены, опять таки.......обнять и плакать . Так что мы пока так, а дальше видно будет .

 Отправлено: 20.11.08 16:39. Заголовок: МАКРОСЪЁМКА МАКРОСЪЁ..

МАКРОСЪЁМКА
МАКРОСЪЁМКА, фото- или киносъемка средних или мелких объектов или их деталей, структуры обычно в масштабах от 1 : 10 до 15 : 1. Производится с помощью специальных (микроанастигматы) или обычных объективов. Применяется для научных и технических целей.

Взято с http://www.slovopedia.com/

Ну вот как то так... Для макро применяется другая оптика - совершенно верно! Есть новое поколения цифровых мыльниц которые справляются с таким режимом очень похвально , но их стоймость пока ещё велика и равна примерно предыдущему поколению про техники .
Мне кажется ( без обид!) , что подкова у блохи и будет макро , да и сама блоха если её будет видно подойдёт , а остальное просто съёмка с минимального расстояния.

Это я снимал в этом режиме



но это же не макро! Надеюсь без обид ?

 Отправлено: 20.11.08 17:29. Заголовок: Не удержался и решил..

Не удержался и решил встрянуть в ваш диалог. У меня такое впечатление, что вы говорите об одном и том же, на разных языках Макросъёмка и микросъёмка в чём различие и что общего? Для меня макросъёмка это своеобразный эффект полученный в результате комбинаций с оптикой. Когда объект для съёмки получается более чётким и выразительным а остальное как бы расплывчатый фон. Не знаю по чему, но для зеркалок чтоб получился такой эффект нужен специальный объектив.
Ну а это фото, мои пробы в режиме макро

 Отправлено: 20.11.08 21:10. Заголовок: отличное фото! да дл..

отличное фото! да для макросъемки желательно иметь специальный объектив, но иногда можно и универсалом снять неплохо (на длизуом расстоянии с приаритетом диафрагмы и с ручным наведением резкости)

 Отправлено: 20.11.08 21:43. Заголовок: sanikin пишет: Не з..

sanikin пишет:

цитата:

Не знаю по чему, но для зеркалок чтоб получился такой эффект нужен специальный объектив.

Тут я тоже немного не согласен . Ещё до эпохи цифровых фотиков , снимал зенитом TTL и при штатном объективе получал такиеже фотки . К сожалению сканера нет , поэтому выложить их не могу .
sanikin пишет:

цитата:

Для меня макросъёмка это своеобразный эффект полученный в результате комбинаций с оптикой. Когда объект для съёмки получается более чётким и выразительным а остальное как бы расплывчатый фон.

Даже не знаю , что и сказать..... а что на это скажет наш главный специалист ? uttika ждём мнение ! Все работы представленные в этом разделе являются макро или нет ?

 Отправлено: 21.11.08 00:36. Заголовок: Alex Green пишет: М..

Alex Green пишет:

цитата:

МАКРОСЪЁМКА МАКРОСЪЁМКА, фото- или киносъемка средних или мелких объектов или их деталей, структуры обычно в масштабах от 1 : 10 до 15 : 1. Производится с помощью специальных (микроанастигматы) или обычных объективов. Применяется для научных и технических целей.

Разве мои фотографии не подтверждают это?
Для наглядности демонстрирую ту же самую лягушку, снятую в обычном режиме, с небольшого расстояния.

Скрытый текст

 Отправлено: 21.11.08 12:31. Заголовок: Азбука пишет: Разве..

Азбука пишет:

цитата:

Разве мои фотографии не подтверждают это?

Так я же не спорю... а ИНТЕРЕСУЮСЬ! Ещё в первом сообщении я поинтересовался на эту тему и высказал , точнее написал свои соображения по этому поводу за которые я не держусь и не считаю единственно правильным
Уффф... я ещё немного поспорю чуток Просто в фотике есть режимы обычной съёмки , с минимального расстояния и макросъёмка. Правильно ? Или это не так ?

 Отправлено: 24.11.08 20:24. Заголовок: Азбука Alex Green ..

Азбука
Alex Green
Нашёл интересную статью, думаю она поставит все точки в наших спора. Написал автору письмо с просьбой опубликовать её на нашем форуме, но меня берут сомнения что разрешение будет дано. Статья называется: 15 ПОЛЕЗНЫХ СОВЕТОВ ПРИ МАКРОСЪЁМКЕ ПРИРОДЫ,
или
ЧТО НАДО ЗНАТЬ НАЧИНАЮЩЕМУ “МАКРУШНИКУ”
http://photo-element.ru/ps/macro/macro.html

 Отправлено: 25.11.08 00:39. Заголовок: Всё! :sm124: СДАЮСЬ..

Всё! СДАЮСЬ!

 Отправлено: 25.11.08 00:42. Заголовок: Занятная статейка, с..

Занятная статейка, спасибо sanikin! Alex Green пишет:

цитата:

Всё! СДАЮСЬ!

так быстро? А лягушка уже готова !

 Отправлено: 25.11.08 02:01. Заголовок: Азбука пишет: А ляг..

Азбука пишет:

цитата:

А лягушка уже готова

Где Не вижу Могу конечно ещё посомневаться.. Попробую своим сфотать , что то на мизерном расстоянии , а там видно будет

 Отправлено: 25.11.08 11:41. Заголовок: Пожалста! :sm52: ht..

Пожалста!

Скрытый текст

Эта лягушка у меня уже во всех видах и ракурсах и где только не побывала . Это я вчера утром пыталась заснять остатки ночного снега . и соседская ёлочка еще . фотки никак не обработаны, кроме перевода из RAW in JPEG формат

 Отправлено: 25.11.08 12:44. Заголовок: Прикольно! Теперь то..

Прикольно! Теперь точно сдаюсь Жаль только фотки не увеличить

 Отправлено: 25.11.08 13:06. Заголовок: чтобы увеличить фотк..

вот мой альбом, можно там посмотреть:
http://www.radikal.ru/users/azbuka2/

 Отправлено: 26.11.08 15:55. Заголовок: Уф.... я тут маленьк..

Уф.... я тут маленько занят , но у меня опять вопроссссссссссссс Короче , вот фотка! Это макро или нет ??? ( фотка пардон , очень некачественная - солнышко ждать меня не стало , а освещение в комнате.... я не очень люблю яркий свет , поэтому так получилось ) ОЧЕНЬ жду ответа!



ФОТКА БЕЗ ОБРАБОТКИ!!! Так , что прошу не плеваться в мою сторону!!!! Фотошоп - спасёт мир , но эту фотку не спас - нет времени!

 Отправлено: 26.11.08 20:11. Заголовок: Alex Green пишет: м..

Alex Green пишет:

цитата:

макро или нет ???

На макро не похоже, или просто не качественный снимок, затрудняюсь даже ответить

 Отправлено: 26.11.08 21:15. Заголовок: Я думаю что макро, н..

Я думаю что макро, но всякий случай спросила еще у профи, подождем что она ответит .

 Отправлено: 26.11.08 21:20. Заголовок: Да снимок не чёткий ..

Да снимок не чёткий ( я сразу написал , что освещения никакое было ) , но если брать по размерам , то на макро катит - в этом вся и проблема... не понятно оно или не оно

 Отправлено: 27.11.08 00:01. Заголовок: макро - изображение ..

цитата:

макро - изображение близко к 1:1. Да, на фотке - макро.

ответ от профи!

 Отправлено: 27.11.08 13:18. Заголовок: Азбука пишет: макро..

Азбука пишет:

цитата:

макро - изображение близко к 1:1. Да, на фотке - макро. ответ от профи!

Я тогда совсем в расстройстве мозгоФФ просто по тех данным на моей мыльнице его нет (чем был очень опечален)
Скрытый текст

Вот выбор режимов - монетку снимал на третьем режиме ( с мин расстояния ) . Когда в этом режиме фоткаю действительно как сказал sanikin "Для меня макросъёмка это своеобразный эффект полученный в результате комбинаций с оптикой. Когда объект для съёмки получается более чётким и выразительным а остальное как бы расплывчатый фон." - есть такое дело . Вот и мучаюсь уже не один месяц... макро это или нет.

 Отправлено: 27.11.08 15:04. Заголовок: Alex Green пишет: м..

Alex Green пишет:

цитата:

макро это или нет.

Судя по значкам в меню, макро. Именно такое обозначение в виде цветочка, во всех мыльницах обозначает режим макро.

 Отправлено: 27.11.08 17:00. Заголовок: sanikin пишет: Судя..

sanikin пишет:

цитата:

Судя по значкам в меню, макро

УРА!!! Значит такой режим у меня есть!!!!

 Отправлено: 27.11.08 20:59. Заголовок: Alex Green пишет: У..

Alex Green пишет:

цитата:

УРА!!! Значит такой режим у меня есть!!!!

ага! у меня тоже такой цветочек на макро стоит)))

 Отправлено: 28.11.08 03:27. Заголовок: Морочил ты нам тут, ..

Морочил ты нам тут, Алекс, головы!
Этот цветочек не только на мыльницах, но и на не мыльницах означает одно и то же.
А там вообще русским языком написано "съемка крупным планом" . А то, что режим "с близкого расстояния" - это съемка крупным планом с близкого расстояния - если одним словом - МАКРО!

 Отправлено: 28.11.08 22:51. Заголовок: Азбука пишет: Мороч..

Азбука пишет:

цитата:

Морочил ты нам тут, Алекс, головы!

Ну так я же местный сумашедший! - мне можно

 Отправлено: 28.11.08 23:21. Заголовок: Alex Green баннеры ..

Alex Green
баннеры не подошли?

 Отправлено: 01.12.08 15:00. Заголовок: Alex Green пишет: ..

Alex Green пишет:

цитата:

Это макро или нет ???

по моему пониманию "макро" это как раз оно и есть. кстати вот определение макросъемки: "Макросъемка (close-up, Macro Shot) - это не просто крупный план предмета, а съемка, при которой масштаб получаемых изображений лежит в пределах от 1:5 до 20:1. на макросъемках как и на портретах резким бывает только главный объект, а фот всегда размыт.
ели надо - могу статью о макросъемке выложить))))

 Отправлено: 01.12.08 15:07. Заголовок: цветочек как раз и о..

цветочек как раз и обозначает режим макросъемки. просто в случае с монеткой ты пролетел с расстоянием до объекта.

 Отправлено: 02.12.08 00:59. Заголовок: uttika пишет: с мон..

uttika пишет:

цитата:

с монеткой ты пролетел с расстоянием до объекта

освещение было очень плохое и я отсвет на манетке ловил , чтобы хоть в этом месте она была чёткой . У вечная проблема - нехватка освещения

 Отправлено: 02.12.08 10:48. Заголовок: Alex Green пишет: ..

Alex Green пишет:

цитата:

вечная проблема - нехватка освещения

свет это очень важно, нов макро надо помниь, что четкой будет только средняя часть кадра.

 Отправлено: 02.12.08 12:18. Заголовок: Alex, купи себе наст..

Alex, купи себе настольную лампу(можно даже две), только такую удлиненную, типа этой:
[img]http://www.emarket.lv/images/goods/Mebel/light_table/011140%20.jpg[/img]

и вкрути туда лампу дневного света, желательно матовую, или обычную, но тогда нужен будет отражатель из фольги и фотографируй на здоровье! И не только макро .

 Отправлено: 02.12.08 19:01. Заголовок: Азбука пишет: и вк..

Азбука пишет:

цитата:

и вкрути туда лампу дневного света, желательно матовую, или обычную, но тогда нужен будет отражатель из фольги и фотографируй на здоровье!

боюсь на улице ( а фоткаю чаще там ) будет сложно найти розетку Еслиб мою вспышку про от зенита к этой пластмассе (цифровой мыльнице) приделать!!!! У неё ( вспышки ) большое ведущее число , но синхронизации не добиться ни в какую А так до 15 метров может шибать , а может и меньше в зависимости от фильтра и радиуса наклона и поворота!!! Такая классная штука!!! и... увы Несовместимы я бы и разьёмы перепоял ради этого , но схем нигде нет :(((

 Отправлено: 02.12.08 21:53. Заголовок: Alex Green пишет: Е..

Alex Green пишет:

цитата:

Еслиб мою вспышку про от зенита к этой пластмассе (цифровой мыльнице) приделать!!!!

я не знаю как тебе, а мне очень трудно снимать с серьезной вспышкой....

 Отправлено: 02.12.08 22:06. Заголовок: Ну, Алекс, с мыльниц..

Ну, Алекс, с мыльницей ничем помочь не могу. А зачем тебе вспышка на улице вообще? При дневном свете она совсем не нужна, а при вечернем, из мыльницы ты все равно много не выжмешь, хоть прожектор на нее прицепи. Я забыла про вспышку с тех пор, как купила нормальный фотоаппарат , но тут я тоже ничего посоветовать не могу.

 Отправлено: 02.12.08 23:56. Заголовок: uttika пишет: я не ..

uttika пишет:

цитата:

я не знаю как тебе, а мне очень трудно снимать с серьезной вспышкой....

А по моему очень удобно! Прикидываешь расстояние до объекта , по таблице на вспышке делаешь настройки на фотике с небольшой поправкой на погоду и ба-бах!!! Всё возвращают себе зрение минут 10 мигая глазами и выставляя вперёд руки , а у тебя суперское фото У неё есть кнопень для принудительного включения но рассчитать нажатие двух пальцев с точностью до десятой секунды чё то не получается

Азбука пишет:

цитата:

а при вечернем, из мыльницы ты все равно много не выжмешь, хоть прожектор на нее прицепи.

Ха !!! я на работе ка то использовал для этой цели прожектором засветил всё - мощный слишком оказался! Вспышка помогает , но штатная - она маломощная из-за большого энергопотребления . 2-3 метра максимум и то с глюками и красными точками Более сильная должна помочь!

 Отправлено: 02.12.08 23:57. Заголовок: uttika пишет: а мне..

uttika пишет:

цитата:

а мне очень трудно снимать с серьезной вспышкой.

я тоже не смог с ней фотать, почему то показалось неудобно с ней заниматься этим процессом

 Отправлено: 03.12.08 00:03. Заголовок: sanikin пишет: поче..

sanikin пишет:

цитата:

почему то показалось неудобно с ней заниматься этим процессом

она по большому счёту и не нужна , но как стемнеет.... это единственное спасение зачастую Да и в дождливую погоду , чтобы не отказываться от любимого занятия , тоже способна помочь.

 Отправлено: 03.12.08 22:36. Заголовок: Alex Green пишет: н..

Alex Green пишет:

цитата:

но как стемнеет.... это единственное спасение зачастую

а как стемнеет единственное спасение штатив!!!!! если конечно ты ночь в день превротить не задумал.

 Отправлено: 04.12.08 15:18. Заголовок: uttika пишет: а как..

uttika пишет:

цитата:

а как стемнеет единственное спасение штатив!!!!! если конечно ты ночь в день превротить не задумал.

Я уже думаю над этим... я в своё время над Мурзилкой смеялся и её маленьким мини штативчиком... наверное пора приносить извинения и идти такой же покупать
Я в своё время на Невском подрабатывал , кто в Питере был и гулял по Невскому наверное встречали таких - идёте , гуляете вдруг какой то парень фоткает вас и предлагает купить эти фото... ну и на всякий случай делает контрольный снимок ещё раз . Так вот - вечером без вспышки было просто никак. Если здание и другие неподвижные объекты - без проблем , то людей без неё фотать просто нельзя!!!! Разорительно! Все двигаются , чешутся , а потом притензии по качеству . Это я к тому , что штатив не всегда может помочь с вечерней проблемой и мощная вспышка в сумке - дополнительная , если не основная уверенность в качественной фотографии. Видимо на ночные прогулки прийдётся до кучи захватывать старенький зенит со вспышкой

 Отправлено: 05.12.08 14:01. Заголовок: молодец, что вспышку..

молодец, что вспышку освоил! мне до работы со вспышкой еще далеко... загляни в советы - там статья про ночное фото. может интересно будет.

 Отправлено: 05.12.08 16:40. Заголовок: До эпохи цифры я был..

До эпохи цифры я был на пике восторга от такого мамонта





Хоть он дико весит и некозист , да и пока всё настроишь - вспотеешь! Есть не одна фотография , которые я не могу повторить цифрой как бы я не пытался. Вспышка - почти одна из перых , что перевалила за ВД 20 и считалась про! Фильтр ( белый )маленько расколот , поэтому я его снял перед ссесией , а остальные три (цветные) , для меня так и остались загадкой. Эту вспышку или подобную я и держу в мечтах о синхронизации. У вспышки свои элементы питания , дело только в синхронизации.. и всё

 Отправлено: 05.12.08 22:40. Заголовок: Alex Green пишет: д..

Alex Green пишет:

цитата:

дело только в синхронизации.. и всё

ну в этом я тебе не помошник... к сожалению... а фот классный! у меня тоже когдато был такой! и увиличитель тоже.

 Отправлено: 05.12.08 23:47. Заголовок: uttika пишет: увили..

uttika пишет:

цитата:

увиличитель тоже.

Он у меня до сих пор живёт рука не поднимается его выкинуть Ещё немного подожду и в музей его сдам

 Отправлено: 08.12.08 20:33. Заголовок: Alex Green пишет:До ..

Alex Green пишет: "До эпохи цифры я был на пике восторга от такого мамонта" Эти раритеты нужно хранить может вскоре выпустят доступные по цене матрицы и ваш монстр превратится в цифровик.У меня много плёнок пролежало 25 лет и благодаря компу увидели свет.

 Отправлено: 08.12.08 21:05. Заголовок: alean пишет: У меня..

alean пишет:

цитата:

У меня много плёнок пролежало 25 лет и благодаря компу увидели свет.

то есть вы имеете в виду что можно как то плёнку на комп перенести?было бы интересно узнать)))

 Отправлено: 08.12.08 21:53. Заголовок: мурзилка пишет: плё..

мурзилка пишет:

цитата:

плёнку на комп перенести?

Наверное имелось в виду отсканировать.В кодаке видел такую услугу оцифровка плёнки , но наверное проще распечатать и потом самому отсканить.

 Отправлено: 08.12.08 21:56. Заголовок: несколко макро

убей в себе

 Отправлено: 08.12.08 22:02. Заголовок: Зачем же в себе убив..

Зачем же в себе убивать такого симпотного и всесьма богатого лягуха ?

 Отправлено: 08.12.08 22:07. Заголовок: Alex Green пишет: н..

Alex Green пишет:

цитата:

наверное проще распечатать и потом самому отсканить.

Когда подбирал себе принтер, видел лазерные принтеры с опцией сканирования негативов. Можно сразу распечатывать, можно скинуть на комп и обработать в редакторе. Очень дорогое удовольствие.

 Отправлено: 08.12.08 22:10. Заголовок: http://i063.radikal...

белая смородина Насчёт сканера у меня Mustek 2448 ta plus со слайдмодулем отработал 3 года за 60$ пора менять барахлит.

 Отправлено: 08.12.08 22:11. Заголовок: Alex Green пишет: В..

Alex Green пишет:

цитата:

В кодаке видел такую услугу оцифровка плёнки , но наверное проще распечатать и потом самому отсканить.

об этой услуге я знаю,мне интересно как дома можно сделать...и можно ли?
alean пишет:

цитата:

убей в себе

ах какой классный!

 Отправлено: 08.12.08 22:22. Заголовок: http://s40.radikal.r..

клубничка. сканировать фотки терятся качество.Многие профи работают плёнкой а потом её сканируют.

 Отправлено: 08.12.08 22:32. Заголовок: http://i062.radikal...

неизвеный

 Отправлено: 08.12.08 22:39. Заголовок: http://i010.radikal...

колокольчик